Diferencias entre software libre y el software propietario

Usualmente existe ciertas confusiones sobre las características del software libre y el propietario. Primero que todo, segun el Free Software Fundation el software libre no es gratis. Existe la posibilidad de que a veces este disponible gratuitamente o al precio de costo de la distribuición a traves de otros medios, pero no es una obligación que se presente asi por lo tanto si se puede vender ya que su libertad no radica en el precio (se publica en GPL). Este tipo de software permite a los usuarios copiar el sistema, distribuirlo y adaptarlo a las necesidades personales, siempre y cuando se respeten los derechos de autoría.

El "software gratis" o "gratuito" incluye en algunas ocasiones el codigo fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garanticen los derechos de modificación y redistribución de dichas versiones modificadas del programa.
(Wikipedia, la enciclopedia libre, 2008)

En cambio, el software propietario o cerrado es mucho mas "exclusivo", por ejemplo la licencia de Microsoft Windows solamente permite instalar el programa en una sola computadora. Si lo haces en otros computadores, o prestas el CD de instalacion a un amigo o familiar estas cometiendo un delito. Además, si quieres vender Windows porque ya no lo vas a usar, tampoco podrías hacerlo porque estas violando su licencia, ya que los únicos que pueden vender o revender el sistema son sus distribuidores autorizados.

Bibliografia:
- Wikipedia, la enciclopedia libre. (2008). 1 de septiembre, 2008, de http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_libre

-Orea, Rubén. (2007). Diferencias entre software libre y software gratuito. 1 de septiembre, 2008 de http://www.linuxparatodos.net/portal/staticpages/index.php?page=Diferencia